Kostenlose Beispielaufgaben für die Deltaprüfung

Die richtige Antwort ist die dritte Option.

Erklärung:
In diesem Testabschnitt gelten pro Aufgabe meist ein bis drei Regeln, die die Veränderungen zwischen den Elementen des 3×3-Rasters bestimmen. In diesem Beispiel wirken drei Regeln, die alle nur innerhalb der Zeilen (von links nach rechts) angewandt werden:

1. Position des schwarzen „L“:
   Das schwarze L bewegt sich schrittweise gegen den Uhrzeigersinn durch die Ecken des Quadrats.
   → Im fehlenden Feld sollte es sich in der linken unteren Ecke befinden.
2. Drehung des schwarzen „L“:
   Das L rotiert abwechselnd um 90° im Uhrzeigersinn und 90° gegen den Uhrzeigersinn.
   → Die Ausrichtung im rechten Feld jeder Reihe entspricht der des linken Feldes derselben Reihe.
3. Position des weißen „L“:
   In jedem Feld gibt es drei graue und ein weißes L. Das weiße L wandert im Uhrzeigersinn von Feld zu Feld.
   → Im fehlenden Feld sollte es in der rechten oberen Ecke stehen.

Die korrekte Antwort lautet: 36 Liter.

Zunächst berechnest du den Verbrauch in der ersten Stunde:

60 ÷ 100 · 15 = 60 · 0,15 = 9 Liter

Bei gleichbleibender Fahrgeschwindigkeit ist der Verbrauch proportional zur Zeit. Für vier Stunden gilt daher:

9 · 4 = 36 Liter

Die korrekte Antwort lautet: bestätigt.

Diese Sätze könnten typischerweise aus einer Zeitungs- oder Nachrichtenmeldung stammen.

Da es im Satz mit der Leerstelle um den Zuschuss der Stadtregierung geht, ist es eher unwahrscheinlich, dass Optionen A und C gesucht sind. Da die Fördermittel einer Stadt in der Regel öffentlich einsehbar sind und ein Beschluss einer Regierung üblicherweise in einer öffentlichen Sitzung gefasst wird, ist nicht davon auszugehen, dass die Stadt etwas verheimlichen will. Eingestanden und zugegeben passen daher im gegebenen Kontext nicht.

Stattdessen ist eine der Optionen B oder E (Verben für bejahendes Verhalten) angemessener. Besonders das Verb „bestätigt“ passt gut zum nüchternen, neutralen Stil einer Nachrichtenmeldung. Eine Institution bejaht nicht, das tun in der Regel Personen.

Option D, verifiziert, passt weder stilistisch noch inhaltlich in den gegebenen Kontext.

Die korrekte Antwort lautet: Keine der beiden Behauptungen lässt sich ableiten.

Dem Text zufolge waren alle Personen mit Herzmuskelentzündung mit Corona infiziert. Gleichzeitig waren alle Corona-Infizierten mindestens drei Tage im Krankenstand. Das widerspricht der Behauptung I, die von weniger als drei Tagen spricht.

Auch Behauptung II lässt sich nicht ableiten, da die Feststellung nur Aussagen über Personen im Allgemeinen macht, nicht aber über Arbeitnehmer*innen im Speziellen. Zudem ist in der Feststellung von mindestens drei Tagen die Rede, während Behauptung II exakt drei Tage nennt – auch das ist nicht identisch.

Die korrekte Antwort lautet: »Keine der beiden Behauptungen lässt sich ableiten.«

Das Liniendiagramm stellt den Umsatz pro Quartal über einen Zeitraum von drei Jahren dar.

Aussage I ist falsch. Im Diagramm ist zwar zu erkennen, dass der Umsatz tatsächlich im 1. Geschäftsjahr (blaue Linie) von 3,15 Mio. Euro im 1. Quartal bis zum Jahresende auf 3,55 Mio. Euro (4. Quartal) gestiegen ist. Doch in der zu prüfenden Aussage ist von drei weiteren Jahren die Rede. Die Grafik zeigt allerdings nur zwei weitere Jahre an (rote und grüne Linie). Während dieser beiden Jahre setzte sich der Trend zwar fort, es kann jedoch nicht vorausgesetzt werden, dass dies auch im folgenden Geschäftsjahr der Fall war. Aussage I kann also anhand der gegebenen Informationen nicht abgeleitet werden. 

Aussage II ist ebenso falsch. Im Geschäftsjahr 2 (rote Linie) ist der Umsatz im zweiten Quartal (Q2) mit 3,67 Mio. Euro etwas höher als im letzten Quartal desselben Jahres (3,66 Mio. Euro). Diese Tatsache widerlegt die Aussage II. 

Daraus folgt: »Keine der beiden Behauptungen lässt sich ableiten.«