SHL Test kostenlos üben: Beispielaufgaben und Lösungswege für alle Module

Von Elisa S., SHL-Expertin DACH bei JobTestPrep · Aktualisiert am 23. Mai 2026

Auf dieser Seite findest du kostenlose Beispielaufgaben aus allen gängigen SHL-Modulen: Verify G+, Numerical Reasoning, Verbal Reasoning, Inductive Reasoning, Deductive Reasoning, Checking Test, Mechanical Comprehension, OPQ32-Persönlichkeitstest und Situational Judgment Test. Zu jeder Aufgabe gibt es eine vollständige Lösung und Hinweise, worauf es im echten Test ankommt.

SHL ist kein einzelner Test, sondern ein Katalog von über einem Dutzend Modulen. Welche Module du absolvieren musst, steht in deiner Einladungs-E-Mail. Nutze das Inhaltsverzeichnis, um direkt zu dem Modul zu springen, das für dich relevant ist. Wenn du dich umfassend zum SHL-Katalog informieren möchtest, findest du auf unserer SHL-Test-Übersicht alle Details zu Aufbau, Modulen und Arbeitgebern.

Elisa S.
Elisa S.

Elisa betreut die deutschsprachigen JobTestPrep-Produkte und beschäftigt sich seit mehreren Jahren intensiv mit Eignungstests großer Arbeitgeber im DACH-Raum, darunter SHL-Assessments. Für die fachliche Tiefe der Inhalte steht sie im direkten Austausch mit dem internationalen SHL-Team von JobTestPrep. Fragen zu den Beispielaufgaben beantwortet sie persönlich.

Auf dieser Seite

SHL Verify G+: Drei Aufgabentypen in einem Test

Verify G+ ist SHLs meistgenutzter kognitiver Test und kombiniert numerisches, induktives und deduktives Schlussfolgern in einem adaptiven Format. Das heißt: Die Aufgaben passen sich deiner Leistung an. Wer früh gut antwortet, bekommt schwerere Folgeaufgaben.

Verify G+ existiert in zwei Versionen: Interactive (mit interaktiven Aufgabentypen wie Drag-and-drop) und Non-Interactive (klassische Multiple-Choice-Auswahl). Welche Version dich erwartet, hängt vom Arbeitgeber ab. Beide trainierst du im PrepPack™.

Die einzelnen Aufgabentypen aus Verify G+ siehst du in den nächsten Abschnitten: Numerical, Inductive und Deductive Reasoning.

SHL Numerical Reasoning: Zahlen unter Zeitdruck

SHL Numerical Reasoning prüft, wie sicher du unter Zeitdruck mit Zahlen, Tabellen und Diagrammen arbeitest. Der Test wird laut Erfahrungsberichten unserer Kundinnen und Kunden besonders häufig von Banken, Beratungen und Private-Equity-Häusern eingesetzt, unter anderem bei der Deutschen Bank, Simon-Kucher und Terra Firma Capital Partners.

Der echte Numerical-Reasoning-Test umfasst 18 Aufgaben in 17 Minuten, also rund 57 Sekunden pro Aufgabe. Schaffst du es?

Timer starten
0:57
Fakultät Studierende (in Tausend) Herkunft (%)
BA MA/MSc PhD BA MA/MSc PhD
DE OS* DE OS* DE OS*
Geschichte 250 2 0,3 90 10 95 5 80 20
Psychologie 675 5,5 1,2 80 20 75 25 50 50
BWL 1180 4,6 0,75 70 30 60 40 70 30
Literatur 340 1,3 0,07 95 5 90 10 90 10
Physik 620 1 0,08 80 20 65 35 40 60
Mathematik 210 0,7 0,05 70 30 60 40 55 45
Philosophie 150 0,3 0,2 98 2 99 1 100 0
Studiengebühren 14.000 € 12.500 € 6.700 € 65 %** 100 %** 75 %** 100 %** 85 %** 100 %**

* OS = Overseas (ausländische Studierende)
** Prozent der vollen Studiengebühren

Wenn die Studiengebühren für die geisteswissenschaftlichen Fachbereiche (Geschichte, Literatur und Philosophie) nur für einheimische Studierende um 20 % steigen würden (nach der anfänglichen Preissenkung für einheimische Studierende), um wie viel würden sich die gesamten Studiengebühren für MA/MSc-Studierende erhöhen?

Falsch

Richtig

Falsch

Falsch

Falsch

Lösungsweg anzeigen

Die richtige Antwort ist 6.313.125 €.

Diese Aufgabe sieht komplex aus, weil die Tabelle 10 Spalten hat. Tatsächlich brauchst du davon nur drei. Der erste Schritt jeder Numerical-Reasoning-Aufgabe ist deshalb: irrelevante Daten ausblenden.

Was die Aufgabe wirklich verlangt:

  • Nur MA/MSc-Studierende sind relevant (BA und PhD: ignorieren)
  • Nur einheimische Studierende (DE) sind betroffen (OS: ignorieren)
  • Nur die drei Geisteswissenschaften zählen (Geschichte, Literatur, Philosophie)
  • Du brauchst nur die Differenz zu berechnen, nicht Gebühren vorher und nachher

Schritt 1: Erhöhung pro Studierenden

DE-Studierende zahlen 75 % der vollen MA/MSc-Gebühr von 12.500 €. Eine Erhöhung um 20 % bedeutet:

12.500 € · 0,75 · 0,20 = 1.875 € zusätzlich pro Studierenden

Schritt 2: Anzahl der betroffenen Studierenden

Aus der Tabelle entnimmst du die MA/MSc-Studierenden (in Tausend) und den DE-Anteil:

Fakultät Studierende DE-Anteil DE-Studierende
Geschichte 2.000 95 % 1.900
Literatur 1.300 90 % 1.170
Philosophie 300 99 % 297
Summe     3.367

Schritt 3: Gesamterhöhung

1.875 € · 3.367 = 6.313.125 €

Tipp: Blende zuerst alle Daten aus, die die Frage nicht braucht. Numerical-Aufgaben enthalten oft bewusst mehr Information als nötig. Wer zuerst die relevanten Spalten oder Werte isoliert, rechnet schneller und mit weniger Fehlern.

Als Nächstes folgt das Verbal Reasoning, bei dem du Aussagen anhand eines Textes als wahr, falsch oder unbestimmt einordnest.

SHL Verbal Reasoning: Wahr, falsch, unbestimmt und Reading Comprehension

Beim Verbal Reasoning gibt es zwei unterschiedliche Aufgabentypen. In beiden Fällen liest du zuerst einen Text.

Verbal Reasoning im engeren Sinn: Im Anschluss an den Text erhältst du eine Aussage, die du allein anhand der Informationen aus dem Text als wahr, falsch oder unbestimmt beurteilst. „Unbestimmt“ heißt dabei: Aus dem Text lässt sich die Aussage weder bestätigen noch widerlegen. Das ist der Punkt, an dem die meisten Bewerber stolpern.

Reading Comprehension: Nach dem Text werden dir vier Aussagen vorgelegt. Du bestimmst, welche dieser Aussagen sich aus dem Text ableiten lässt.

Beide Varianten, Verify Verbal Reasoning und Verify Reading Comprehension, werden im PrepPack™ trainiert.

Verbal Reasoning: wahr, falsch oder unbestimmt

 

Timer starten
0:38

 

Eines der entscheidenden Elemente des Leistungsmanagements ist es, Menschen zu coachen, damit sie die Fähigkeiten entwickeln, die ihnen helfen können, Erfolg zu haben und in der Unternehmenshierarchie aufzusteigen. Dieser Entwicklungsplanungsprozess ist traditionell an eine Bewertung der Fähigkeitslücken des Einzelnen gebunden – bewertet anhand spezifischer Kompetenzen, die die Organisation für wertvoll hält. Die Bewertung vermittelt den Mitarbeitenden ein Gefühl dafür, welche Fähigkeiten sie benötigen, um auf einem höheren Niveau zu arbeiten, und insbesondere welche Fähigkeiten und Kompetenzen sie entwickeln müssen, um erfolgreich zu sein. Die Organisation gewinnt wiederum ein Gefühl für die Kompatibilität und das Potenzial der Mitarbeitenden innerhalb des Unternehmens sowie ein klareres Verständnis der Kompetenzen, die zu höherer Leistung der Mitarbeitenden führen.

Die Durchführung von Leistungsmanagement ist entscheidend, um auf der Karriereleiter aufzusteigen.

Falsch

Falsch

Richtig

Lösungsweg anzeigen

Richtige Antwort: unbestimmt

Der Text sagt, dass Leistungsmanagement Menschen dabei coacht, Fähigkeiten zu entwickeln, die ihnen helfen können, Erfolg zu haben und aufzusteigen. Das beschreibt einen unterstützenden Effekt, keine zwingende Voraussetzung.

Ob ein Aufstieg ohne Leistungsmanagement unmöglich ist, sagt der Text nicht. Da sich die Aussage anhand des Textes weder bestätigen noch widerlegen lässt, ist sie unbestimmt.

Die typische Falle: Viele wählen „wahr“, weil der Zusammenhang plausibel klingt, oder „falsch“, weil sie eigenes Wissen einbringen. Richtig ist, sich allein auf das zu stützen, was der Text tatsächlich aussagt.

Reading Comprehension

 

Timer starten
0:33

 

Jährlich sterben etwa 650.000 Menschen in Europa an Schlaganfällen, die auftreten, wenn die Blutversorgung eines Teils des Gehirns blockiert oder stark eingeschränkt ist. Ein belgisches Forschungsinstitut trägt zur Entwicklung eines innovativen neuen photonischen Chips bei, um Schlaganfalltode in einem von der EU geförderten Forschungsprojekt zu verhindern, das durch das Enterprise Europe Network ermöglicht wurde. Mit einer Finanzierung von 2,6 Millionen Euro entwickelt das Konsortium eine Technologie, die eine frühzeitige Diagnose und Behandlung von Schlaganfällen direkt am Ort der medizinischen Versorgung ermöglichen soll, anstatt auf das Standardverfahren mit einer Reihe medizinischer Tests zu warten, deren Ergebnisse oft zu spät eintreffen.

Auf welche Weise kann diese Innovation in der medizinischen Versorgung helfen?

Falsch

Richtig

Falsch

Falsch

Lösungsweg anzeigen

Richtige Antwort: Sie beschleunigt den Diagnoseprozess.

Der Text beschreibt eine Technologie, die eine frühzeitige Diagnose und Behandlung direkt am Ort der Versorgung ermöglichen soll, statt auf langsamere Standardtests zu warten. Genau das ist eine Beschleunigung der Diagnose, also Antwortoption 2.

Warum die anderen Optionen nicht passen:

  • „Blutzufuhr verringern“ und „Photonen umverteilen“ werden im Text gar nicht erwähnt.
  • „Schlaganfällen vorbeugen“ klingt plausibel, ist aber zu weit gegriffen: Der Text spricht davon, Schlaganfalltode zu verhindern, nicht die Schlaganfälle selbst. Die Technologie setzt bei der schnelleren Diagnose an, nicht bei der Vorbeugung.

Worauf es ankommt: Lies genau, was der Text sagt. „Tode verhindern“ und „Schlaganfälle vorbeugen“ klingen ähnlich, meinen aber Unterschiedliches.

Tipp: Lass dich nicht dazu verleiten, externes Wissen einzubringen. Die Antwort muss sich allein aus dem vorliegenden Text ergeben, auch wenn eine Aussage inhaltlich plausibel klingt.

Als Nächstes folgt das Inductive Reasoning, das ohne Sprache und Zahlen auskommt und stattdessen Muster in abstrakten Figuren prüft.

SHL Inductive Reasoning: Muster in Figuren erkennen

Inductive Reasoning arbeitet ohne Sprache und ohne Zahlen. Du siehst eine Reihe abstrakter Figuren, die sich nach einer oder mehreren Regeln verändern. Deine Aufgabe ist es, die nächste Figur zu bestimmen. Induktive Aufgaben sind fester Bestandteil von Verify G+.

Zur Sprache: Da es hier rein um abstrakt-logische Figuren geht, spielt die Sprache praktisch keine Rolle. Deutsche Übungstests findest du im SHL PrepPack™ Deutsch, und für vertieftes Üben gibt es im englischen PrepPack™ ein eigenes Modul, das sich aufgrund des minimalen Textanteils ebenso gut nutzen lässt.

Typische Regelmuster bei SHL:

  • Rotation: Ein Element dreht sich pro Schritt um 45 oder 90 Grad.
  • Farbwechsel: Eine Form wechselt abwechselnd zwischen zwei Farben.
  • Positionsverschiebung: Ein Objekt bewegt sich pro Schritt um eine feste Distanz.
  • Überlagerung: Zwei oder mehr Regeln gleichzeitig, was die Aufgaben schnell anspruchsvoll macht.

Wähle die Option, die die Reihe logisch fortsetzt.

Timer starten
1:20
Inductive-Reasoning-Aufgabe: Folge von Rastern mit wechselndem Schwarz-Weiß-Muster, das fortzusetzen ist

Falsch

Falsch

Richtig

Falsch

Falsch

Lösungsweg anzeigen

Richtige Antwort: Option 3

Antwortoption 3 der Inductive-Reasoning-Beispielaufgabe

Diese Aufgabe ist bewusst anspruchsvoll, weil zwei voneinander unabhängige Muster gleichzeitig ablaufen. Sie beeinflussen sich nicht, können sich aber überlagern. Wer nur ein Muster erkennt, wählt leicht falsch.

Muster 1: die zweitunterste Reihe. Sie wechselt von Rahmen zu Rahmen zwischen Schwarz und Weiß. Im gesuchten Rahmen muss sie also weiß sein. Allein das schließt die Optionen 1 und 2 aus.

Muster 2: die Schlange. Eine drei Felder lange Form bewegt sich in einer Schlangenlinie durch das Raster. Sie läuft in einer Spalte nach oben, kehrt am oberen Rand um, läuft in der nächsten Spalte wieder nach unten, kehrt am unteren Rand um und so weiter. Auf diese Weise wandert sie im stetigen Auf und Ab von links nach rechts, drei Felder pro Rahmen. Ihre Position im gesuchten Rahmen ergibt sich aus dieser gleichmäßigen Bewegung.

Veranschaulichung der Schlangenbewegung

Nur Option 3 erfüllt beide Regeln gleichzeitig: weiße zweitunterste Reihe und korrekte Position der Schlange.

Worauf es ankommt: Prüfe immer, ob mehr als eine Regel gleichzeitig wirkt. Wer nach der ersten passenden Regel aufhört, übersieht die zweite und wählt falsch.

Tipp: Geh die möglichen Regelarten systematisch durch: Dreht sich etwas, wechselt eine Farbe, verschiebt sich eine Position, ändert sich eine Anzahl? Wer die Kategorien der Reihe nach prüft, findet die Regel schneller als durch bloßes Raten.

Eng verwandt ist das Deductive Reasoning, bei dem du Regeln auf konkrete Situationen anwendest, statt Muster zu erkennen.

SHL Deductive Reasoning: Regeln anwenden, Reihenfolgen lösen

Beim deduktiven Schlussfolgern wendest du Regeln auf konkrete Situationen an. SHL setzt dabei häufig auf Ordnungs- und Kalenderaufgaben, die Arbeitssituationen nachbilden. Deduktive Aufgaben sind fester Bestandteil von Verify G+.

Zur Sprache: Deutsche Übungstests für deduktive Aufgaben findest du im SHL PrepPack™ Deutsch. Für vertieftes Üben gibt es im englischen PrepPack™ ein eigenes Modul mit zahlreichen Übungstests.

Lies die Aussagen und bestimme, welche Antwort zwingend wahr sein muss.

Timer starten
1:07


In einem Museum hängen vier berühmte Bilder mit unterschiedlichen Motiven: eine Landschaft, eine Küche, ein Park und Orangen. Gemalt wurden sie von Jones, Smith, Hardy und Lane.

  • Das Landschaftsgemälde hängt neben Smiths Gemälde.
  • Das Landschaftsgemälde hängt außerdem zwischen dem Park und Hardys Gemälde.
  • Jones malte weder die Landschaft noch die Orangen.

Welche Aussage muss wahr sein?

Richtig

Falsch

Falsch

Falsch

Falsch

Lösungsweg anzeigen

Richtige Antwort: Jones hat die Küche gemalt.

Am besten arbeitest du dich von Bedingung zu Bedingung vor und schließt nach und nach aus:

Schritt 1: Wer malte die Landschaft? Die Landschaft hängt neben Smiths Gemälde, also war es nicht Smith. Sie hängt zwischen dem Park und Hardys Gemälde, also war es auch nicht Hardy. Und Jones malte laut Text weder Landschaft noch Orangen. Bleibt nur Lane. Also malte Lane die Landschaft.

Schritt 2: Wer malte den Park? Smiths Gemälde hängt direkt neben der Landschaft, und neben der Landschaft hängen der Park und Hardys Gemälde. Da Smith nicht Hardy ist, muss Smiths Gemälde der Park sein. Also malte Smith den Park.

Schritt 3: Jones und Hardy. Übrig bleiben die Küche und die Orangen für Jones und Hardy. Da Jones laut Text nicht die Orangen malte, bleibt für ihn die Küche, und Hardy malte die Orangen.

Damit steht alles fest: Lane die Landschaft, Smith den Park, Hardy die Orangen, Jones die Küche.

Worauf es ankommt: Suche zuerst die Aussage, die am meisten ausschließt. Wenn du Schritt für Schritt eliminierst, bleibt am Ende nur eine Möglichkeit übrig.

Tipp: Notiere dir die Fixpunkte und gruppiere zusammengehörige Hinweise zu Blöcken, statt alles im Kopf zu jonglieren. Bei fünf oder mehr Elementen verlierst du sonst schnell den Überblick.

Weiter geht es mit dem Checking Test, bei dem nicht das Schlussfolgern, sondern Genauigkeit und Tempo zählen.

SHL Checking Test: Fehler schnell erkennen

Der Checking-Test prüft, wie präzise und schnell du Unterschiede zwischen zwei Datensätzen erkennst. Er kommt vor allem bei jenen Berufsprofilen zum Einsatz, in denen Genauigkeit eine wichtige Rolle spielt, etwa im Finance, Controlling oder in der Administration.

Die Schwierigkeit besteht im knappen Zeitlimit. Der echte Test ist in Abschnitte unterteilt, und in jedem Abschnitt hast du pro Frage weniger Zeit: von 9 Sekunden über 8, 7 und 6 bis hin zu nur 5 Sekunden. In den Übungstests im SHL PrepPack™ trainierst du genau diese Abstufung Schritt für Schritt.

Welche der fünf Optionen ist mit der Vorlage identisch? Diese Aufgabe zeigt das anspruchsvollste Niveau mit nur 5 Sekunden.

Timer starten
0:05


TMRHFPKDN

Falsch

Falsch

Richtig

Falsch

Falsch

Lösungsweg anzeigen

Richtige Antwort: Option 3 (TMRHFPKDN)

Nur Option 3 stimmt an jeder Stelle mit der Vorlage überein. Die anderen vier enthalten jeweils eine kleine Abweichung:

  • Option 1: die dritte und vierte Stelle sind vertauscht (HR statt RH).
  • Option 2: die letzten beiden Stellen sind vertauscht (ND statt DN).
  • Option 4: der zweite und der letzte Buchstabe sind getauscht (N und M).
  • Option 5: an sechster Stelle steht ein B statt einem P.

Worauf es ankommt: Vergleiche nicht Zeichen für Zeichen, sondern in Zweier- oder Dreiergruppen. Bei nur fünf Sekunden pro Aufgabe entscheidet diese Technik darüber, ob du rechtzeitig fertig wirst.

Tipp: Entscheide dich zügig und bleibe dann bei deiner Antwort. Bei wenigen Sekunden pro Aufgabe kostet wiederholtes Nachprüfen mehr Zeit, als es bringt. Tempo und Sicherheit kommen vor allem durch Wiederholung.

Als Nächstes folgt Mechanical Comprehension: technisches und physikalisches Verständnis.

SHL Mechanical Comprehension: Technisches Verständnis

Der SHL Mechanical Comprehension Test prüft dein Verständnis für mechanische Prinzipien wie Hebelwirkung, Zahnräder, Flaschenzüge und Kraftverteilung. Er kommt vor allem in technischen und industriebezogenen Rollen zum Einsatz.

Betrachte die Abbildung und wähle die richtige Antwort.

Timer starten
0:45
Mechanical-Comprehension-Aufgabe: ein Raster aus nummerierten Positionen mit einem roten Drehpunkt in der Mitte und vier markierten Positionen A, B, C und D

Wenn sich ein Gerät um den Mittelpunkt (roter Kreis) dreht, wie in der Abbildung gezeigt, wo sollte eine Schneideklinge platziert werden, um den kleinsten Kreis zu erzeugen?

Falsch

Falsch

Falsch

Richtig

Lösungsweg anzeigen

Richtige Antwort: D

Wenn sich ein Punkt um einen festen Drehpunkt bewegt, beschreibt er einen Kreis. Die Größe dieses Kreises hängt allein vom Abstand zum Drehpunkt ab: Je näher der Punkt am Zentrum liegt, desto kleiner der Kreis, den er zieht.

Dieselbe Aufgabe mit eingezeichneten Abständen: Position A hat den größten Abstand zum Drehpunkt, Position D den kleinsten

Gemessen wird dabei von Lochmitte zu Lochmitte. Von den vier Positionen liegt D dem roten Drehpunkt am nächsten und A am weitesten entfernt. Also erzeugt D den kleinsten und A den größten Kreis. Die richtige Wahl für den kleinsten Kreis ist daher D.

Worauf es ankommt: Bei Rotationsfragen zählt der Abstand zum Drehpunkt. Nah am Zentrum bedeutet kleiner Radius, weit außen bedeutet großer Radius.

Tipp: Schulwissen aus Physik reicht meist aus. Analysiere die Skizze ruhig und verfalle nicht in komplexe Berechnungen. Die meisten Aufgaben sind durch logisches Mitdenken lösbar.

Die folgenden beiden Abschnitte behandeln Verfahren ohne Zeitlimit pro Frage: den OPQ32-Persönlichkeitstest und den Situational Judgment Test.

SHL OPQ32: Der Persönlichkeitstest

Der Occupational Personality Questionnaire (OPQ32) misst 32 Persönlichkeitsdimensionen, die im Berufsleben relevant sind. Er wird fast immer zusammen mit einem kognitiven Test (meist Verify G+) eingesetzt. Unsere Kundinnen und Kunden berichten, ihn unter anderem bei BASF, Knorr-Bremse und Vodafone absolviert zu haben.

Anders als die kognitiven Tests hat der OPQ32 kein Zeitlimit pro Frage. Es geht nicht um Tempo, sondern um ein konsistentes, ehrliches Selbstbild. Pro Frage erhältst du eine kleine Gruppe von Aussagen und gibst für jede an, wie sehr sie auf dich zutrifft.

Wähle für jede Aussage, ob sie am ehesten oder eher mittelmäßig auf dich zutrifft. Unser OPQ32-Modul liegt aktuell auf Englisch vor, eine deutsche Version ist noch nicht verfügbar, daher ist auch dieses Beispiel englisch.

Please choose which statement is Most true or typical of you, and which is Moderately true of you:

  • I enjoy making deals
  • I follow traditional methods
  • I trust what others say

Antwortmöglichkeit pro Aussage: Best describes me oder Somewhat describes me.

Hier gibt es keine richtige Antwort. Anders als bei den kognitiven Tests wird nichts als richtig oder falsch gewertet. Deine Angaben fließen in ein Persönlichkeitsprofil ein, das beschreibt, wie du arbeitest und mit welchen Aufgaben und Rollen du besonders gut harmonierst.

Sinnvoll ist es, ehrlich und konsistent zu antworten. Wer das Verfahren und die geprüften Dimensionen kennt, kann ein stimmiges Selbstbild zeichnen, ohne sich zu verstellen. Genau dieses Verständnis trainierst du im englischen OPQ32-Vorbereitungsmodul.

Wichtig: Antworte über den gesamten Test hinweg konsistent. Der OPQ32 erfasst ähnliche Inhalte mehrfach aus unterschiedlichen Blickwinkeln, und stark widersprüchliche Angaben fallen in der Auswertung auf. Ein klares, ehrliches Selbstbild trägt durch den ganzen Fragebogen.

Hinweis zur Sprache: SHL-Assessments werden je nach Arbeitgeber üblicherweise auf Deutsch oder Englisch durchgeführt, häufig kannst du die Sprache wählen. Unser OPQ32 Personality Practice liegt in der englischen Version vor. Läuft dein Assessment auf Englisch, entspricht das genau dem Format, das dich erwartet. Aber auch bei einem deutschsprachigen Assessment lohnt sich das Üben, denn beim OPQ32 geht es um das Verständnis des Verfahrens und der Antwortlogik, nicht um die Sprache. Solide Englischkenntnisse genügen, um davon zu profitieren.

SHL Situational Judgment Test (SJT)

Der Situational Judgment Test versetzt dich in eine typische Arbeitssituation und fragt, wie du reagieren würdest. Du bewertest mehrere Handlungsoptionen oder wählst die beste und die schlechteste aus. Der SJT wird häufig bei Manager- und Leadership-Assessments eingesetzt und prüft Urteilsvermögen, nicht Geschwindigkeit.

Anders als die übrigen Module ist der SJT bei uns nicht Teil des Haupt-PrepPacks™, sondern als eigenes Managerial SJT PrepPack™ verfügbar, das du beim Kauf ergänzend dazubuchen kannst. Es liegt auf Englisch vor und umfasst acht Trainingseinheiten: zwei vollständige Übungstests sowie gezieltes Training zu den drei Kompetenzbereichen, die der Test prüft.

Beim SJT bewertest du im echten Test jede Reaktion auf einer sechsstufigen Skala von „Highly Desirable“ bis „Highly Undesirable“. Zur Veranschaulichung zeigen wir hier eine Situation und ordnen zwei besonders gegensätzliche Reaktionen ein. Das Beispiel ist englisch, da das Managerial SJT auf Englisch vorliegt.

Your company has recently been bought by a new owner. Since the change, the owner makes what feel like unreasonable demands. No matter how carefully you complete your work, it is never good enough, and you are repeatedly asked to redo tasks. From your perspective, there have been no major mistakes that would explain this level of scrutiny. The situation is becoming stressful, and you feel you need to take action.

Highly Desirable: „Going forward, spend more time clarifying what is required, the deadlines, and what should be prioritised. If you are asked to redo something, ask for specific reasons."

Diese Reaktion setzt an der Wurzel an: unklare Anforderungen und unklares Feedback. Wer Prioritäten, Fristen und Erfolgskriterien aktiv klärt und bei Nacharbeit nach konkreten Gründen fragt, schafft einen nachvollziehbaren Standard. Genau dieses lösungsorientierte, professionelle Vorgehen bewerten Managerial SJTs am höchsten.

Highly Undesirable: „Tell the new owner that what they are asking for is unreasonable and that it is causing you stress."

Diese Reaktion ist konfrontativ, ohne Belege, und stellt das eigene Empfinden über eine Lösung. Sie eskaliert die Beziehung, statt die Erwartungen zu klären, und lässt dich defensiv statt professionell wirken. Solche Reaktionen schneiden am schlechtesten ab.

Die übrigen Reaktionen in dieser Situation (die Anforderungen des Eigentümers erfragen, die Arbeit von einer geschätzten Kollegin gegenprüfen lassen, das Thema im Teammeeting ansprechen) liegen dazwischen: hilfreiche Teilschritte, die aber das Kernproblem, die unklaren Standards, nicht vollständig lösen.

Diese Beispielaufgabe stammt aus dem englischen Managerial SJT PrepPack™.

Tipp: Antworte nicht so, wie du es für theoretisch vorbildlich hältst, sondern überlege, welches Verhalten in der konkreten Rolle erwartet wird. SJTs prüfen, ob dein Urteil zu den Anforderungen der Position passt.

 

Tipps für deine SHL Testvorbereitung

Entscheidend ist nicht, wie viel Zeit du investierst, sondern wie gezielt du trainierst. Mit gut strukturiertem Material übst du genau das, was im Test wirklich vorkommt, statt Zeit auf Irrelevantes zu verwenden.

  • Kenne die Anforderungen deines Tests: Schau in deine Einladungs-E-Mail. Dort steht meist, welche Module du absolvieren musst.
  • Übe verteilt statt geballt: Viele kurze, konzentrierte Einheiten über mehrere Tage bringen mehr als ein einzelner langer Lerntag. Dein Gehirn festigt Gelerntes in den Pausen dazwischen.
  • Trainiere unter Zeitdruck: SHL-Aufgaben sind meist so getaktet, dass fast niemand alle Aufgaben schafft. Priorisieren unter Zeitdruck ist eine eigene Fähigkeit, die du trainieren musst.
  • Verstehe Lösungswege, nicht Einzelantworten: Wer nur auswendig lernt, scheitert an neuen Aufgaben. Wer die Logik hinter einer Frage versteht, löst auch ungewohnte Varianten.
  • Simuliere realistisch: Mach gegen Ende deiner Vorbereitung einen vollständigen Übungstest am Stück durch, an einem ruhigen Ort und am besten zur Tageszeit deines Tests. Je näher dieser Probelauf an der echten Testsituation ist, desto sicherer gehst du hinein.
  • Schlafe genug: Kognitive Tests bestrafen Übermüdung. Am Vorabend nicht mehr trainieren, sondern schlafen.

Du willst tiefer einsteigen? Das SHL PrepPack™ bietet vollständige Testsimulationen mit Lösungswegen und Ergebnisauswertung. Für einen Gesamtüberblick über alle Module und Arbeitgeber lohnt sich die SHL-Test-Übersicht.

Häufig gestellte Fragen zum SHL Test

SHL ist kein einzelner Test, sondern ein Katalog psychometrischer Assessments eines der weltweit größten Anbieter für Eignungsdiagnostik. Zu den wichtigsten Modulen gehören Verify G+ (General Ability), OPQ32 (Persönlichkeit), MQ (Motivation), die einzelnen Reasoning-Tests (Numerical, Verbal, Inductive, Deductive), Checking, Mechanical Comprehension und der Situational Judgment Test.


Mit dem Kauf bekommst du zwei PrepPacks™ und kannst per Dropdown zwischen beiden wechseln. Das deutsche PrepPack™ bereitet dich auf die wichtigsten SHL-Module auf Deutsch vor: Verify G+ in beiden Versionen, Numerical Reasoning, Verbal Reasoning, Checking Test und Mechanical Comprehension. Das englische PrepPack™ deckt mit rund 300 Übungstests, Videos und Strategie-Guides ein breites Spektrum der gängigen SHL-Module ab, darunter OPQ32 Personality Practice, separate Übungsmodule für Inductive und Deductive Reasoning sowie einen Strategie-Guide zum MQ.


Ja, alle Aufgaben und Lösungen auf dieser Seite stehen dir kostenlos zur Verfügung. Für ein strukturiertes Training mit Übungstests, Zeitlimit und Ergebnisauswertung empfehlen wir das PrepPack™.


Eine feste Zahl gibt es nicht, das hängt davon ab, wie vertraut du mit den Aufgabentypen bereits bist und welche Module gefordert sind. Als Orientierung: Übe jeden geforderten Modultyp mehrfach, idealerweise mit vollständigen Übungstests, und vertiefe gezielt die Aufgabentypen, die dir schwerfallen. Wichtiger als eine bestimmte Menge ist, dass du die Lösungswege sicher beherrschst und dich an den Zeitdruck gewöhnst.


Laut Erfahrungsberichten unserer Kundinnen und Kunden setzen unter anderem BASF, Knorr-Bremse, Vodafone, die Deutsche Bank, Hitachi Energy und AlixPartners SHL in ihren Auswahlverfahren ein. Besonders häufig in Leadership-Programmen, Executive-Assessments und Graduate-Tracks. Die vollständige Liste der Arbeitgeber findest du auf der SHL-Produktseite.


In vielen Fällen ja, aber oft nur eingeschränkt. Ob und wann eine Wiederholung möglich ist, hängt vom Arbeitgeber und vom Verfahren ab. Manche lassen nur einen Versuch pro Bewerbung zu, andere erlauben eine erneute Teilnahme erst nach einer Wartezeit. Umso wichtiger ist eine solide Vorbereitung vor dem ersten Versuch.


Bei der Non-Interactive-Version wählst du aus vorgegebenen Antwortoptionen. Bei der Interactive-Version interagierst du direkter mit der Aufgabe, etwa indem du Elemente verschiebst, Verbindungen ziehst oder Werte eintippst. Inhaltlich prüfen beide Versionen numerisches, induktives und deduktives Schließen. Im PrepPack™ trainierst du beide Varianten.


Close